首页追本溯源 > —正文
成吉思汗是中国人吗?
2020-06-30 20:42:10

作者:刘三杰

成吉思汗是不是中国人?元朝算不上中国历史上的正统朝代?

回答如下:这是一个非常无聊的问题,也是非常重要的问题。

因为这个问题和很多人混乱的历史观念交织在一起。

开宗明义说答案:成吉思汗当然不是中国人。

但是,元朝仍是中国历史上的一个正统王朝。

现在说说理由,成吉思汗本名铁木真,是蒙古乞颜部孛儿只斤氏,他的出生地,很明确的,也是其部落的活动范围,是在今天蒙古国的肯特山、鄂嫩河附近。

就历史人物的身份判定来说,肯定首先要考虑他的出生地,然后才是他的历史影响发生地。

所以,从这个先天意义来说,成吉思汗应该是蒙古国人,之所以有很多人争吵,还有些人不明所以,根本原因是蒙古国在不少中国人的眼中仍是中国的外蒙古,这种看法,放在鲁迅那个时代,倒还说得过去,放在今天,就很有穿越的喜感。

鲁迅在<解婷>的散文中写出了随机翻转:

在20岁的时候,我们听说成吉思汗征服欧洲是我们最富有的时候。在25岁的时候,我们不知道所谓的‘我们’最繁荣的时代,事实上,蒙古人征服了中国,我们成为了奴隶。直到今年8月,成吉思汗才不是我们的汗水,而是俄罗斯人的年龄足以被奴役;应该说,成吉思汗征服中国是我们最的时代。

鲁迅这里说的,成吉思汗所建立的国家,就是蒙古汗国,其死后,汗位传给了三子窝阔台,窝阔台又传位给了贵由汗,之后汗位转移至成吉思汗幼子托雷的长子蒙哥手中,其死后,忽必烈击败弟弟阿里不哥,夺得汗位。

在这个阶段,历史学界往往称为蒙元史,即元朝建立之前的蒙古帝国史,也可以理解为元朝的前身的历史。

这一时期是最辉煌的时代,在鲁迅时代,被摆在了我们的脸上,当然,这是受西方民族思潮影响的年轻人,在真正的历史研究者看来,这一时期的历史当然是中国历史研究的范围,但毕竟不能看作是中国古代的正统王朝,看到鲁迅的尖刻,也不承认这一广义的祖先意识。

由于中国古代正统王朝有其自身的标准,即韩愈总结了春秋:

孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之。

在忽必烈之前,蒙古帝国在文化、礼仪上并没有入中华,直到忽必烈好儒学、用汉法,建立元朝,才真正完成了这个进于中国的过程,所以元代以至于明朝初年的儒生的舆论上,都中国之。

在忽必烈以汉法建立元朝之后,元朝当然是正统的中原王朝,这是没有疑问的。

但是,我们能否以此为理由,就回溯说,成吉思汗就是中国人呢?

那就相当于今天的移民了,想想看,奥巴马因为出生在美国才有资格选举担任美国总统,这是不是意味着他爸爸、爷爷就不是肯尼亚人,而是美国人了?

恐怕不行吧?

说到底,正是因为知识的匮乏和基本标准的紊乱,才有了当代那么多瞎认祖宗,胡矫情想象的乱象,这些人,正符合杨绛说的,读书太少,偏偏想得太多。